Feliz Navidad a todos y en especial a mi vieja:

Una señora gorda, por el paseo, ha roto los faroles, por el paseo. Mi hermano el menor, tiene la extraña tesis que de la felicidad no se habla, porque si se manifiesta que se vive, es gracias a que se es infeliz. Todos los años por esta época, los integrantes de mi familia comienzan a portarse como seres poseídos por malignos fantasmas de un pasado, que si bien es cierto fue duro, no fue tan malo como se imaginan. La fragilidad con que se lleva la paciencia amenaza, desde que la razón me abandonó, con llevarnos irremediablemente a pelearnos por nimiedades que mal hablan de lo mucho que nos queremos. Mi hija me ha enseñado que podemos aprender de seres pequeñitos, que son puro sentimiento, y que día a día nos demuestran que perdemos nuestros días en tonterías tan superficiales que nos acercan peligrosamente a la idiotez. Por eso la frase con que abro el escrito, que es parte de una canción que ella me enseñó y que cantamos a coro cuando caminamos por este mundo de un dios, en quien no creo, pero que se ha ganado el derecho a que sospeche que alguna vez estuvo por estos bares. Hablar de cada uno de los integrantes de mi familia, en grado cercano, no tiene mayor sentido, primero porque este no es un medio para expiar culpas, si las hay, y segundo porque es posible que las referencias que vacíe se vean seducidas por recuerdos que poco recuerdo, en días de mi niñez que indicaban sobrepeso y barriga prominente, en escenas que me llevaban al suelo y la perenne lucha por ponerme de pie, y en cada intento por levantarme, los rollos abdominales impedían la tarea de hacerlo de frente, por lo que tenia que recurrir al truco de hacerlo como señorita con minifalda, es decir, de lado y por etapas, para ocultar mis vergüenzas. Pero si merece la pena en tiempos de navidad próxima que les hable de mi madre, con quien peleo cada año por su empeño en cuidar gallinas viejas como si fuesen pollitas, y a quien quiero tanto que no encuentro la manera de demostrarlo y caigo en el foso de hablarle, en las pocas veces que nos vemos, de situaciones empresariales que no responden al sentido común. Pues bien, a esa señora bella debo agradecerle lo bueno que soy y debo dejar sentado que mis errores son míos y no es posible vincularlos a una mala crianza porque sin lugar a dudas tuve y tengo la mejor Mamá del mundo, que por supuesto merezco y me hace muy feliz, aunque mi hermano el menor se empeñe en que no lo soy porque lo digo. Un beso a mi vieja y para terminar les cuento lo que aprendí recientemente, que el gatito se acomoda, se acomoda el traje baño, menea la colita y se da un chapuzón. Feliz navidad.

El día D:

Después de mediodía bajé los cuatrocientos metros que me separaban del centro de votación para ejercer mi derecho. Al hacerlo a pie pude sentir (literalmente) las miradas de las personas que a la izquierda y a la derecha de la calle me saludaban como todos los días y daban muestras de respeto al verme transitar hacia el cumplimiento del acto electoral. Apresurando el paso y con las manos en los bolsillos, llegué a la puerta del colegio para enfrentar con hombría los miles de fantasmas que se regaron todo el día y cuyo despiadado ataque tenía como fin impedir que pulsara la pantallita. Pero nada sucedió, los dueños del circo (uniformados de verde y con insignias indescifrables en el cuello del traje) me recibieron con mucha amabilidad y tras mirar mi cédula de identidad me indicaron que la ¨mesa¨ en donde condensaría mi preferencia estaba identificada con el número 1. El trámite fue tan sencillo que la siguiente escena que recuerdo se dio al aperturar el bar y el desagrado que me produjo que la tinta no solo era indeleble sino maloliente, por lo que para disfrutar el trago tuve que beber con la izquierda. A partir de ese momento los otros espectros se apoderaron del ambiente para sembrar en el colectivo la certeza de un fraude, de situaciones violentas que acabarían con la vida de muchos y la más importante de todas las certezas, que en breve seriamos un país comunista, tipo Cuba. En este punto, debo hacer un paréntesis para criticar la debilidad de espíritu (su cuerpo aparenta no dar para mucho) de Fidel, quien fue nominado como diputado al Parlamento cubano, con lo que quedó abierta la posibilidad de su reelección como presidente de Cuba en los próximos comicios, la cual, como dijo el insigne Lucas, aceptó. Debido a lo anterior (los fantasmas violentos) y venciendo la vergüenza que me impedía formar parte de ceremonias alocadas, me dispuse con mi familia a adelantar la navidad y con ello disfrutar la última cena de noche buena, con la particularidad que la recreamos a eso de las cuatro de la tarde, pero eso sí, con hallacas, pan de jamón y ensalada de gallina que bien habla de la libertad que pronto perderíamos. Después de las seis de la tarde se impuso la tecnología y los mensajes fatales viajaban ahora vía SMS, con faltas ortográficas que hacen sospechar la pérdida de visión de viejos que contagiados por los muchachos defendían a la patria con sus celulares como espadas. La sombra copó todos los espacios a la siete y media, aunque a mi me pareció que se hizo de noche, y el colmo de la estupidez se produjo gracias a la intervención irresponsable del Ministro de verbo enrevesado, quien dijo lo que todos sabían, que la oposición conocía los resultados. Cuando no pude beber mas, y rindiéndome ante el cansancio me dormí ante la historia. Me desperté bajo una lluvia de cohetes que hacían pensar lo mejor y al encender el televisor, pude medio ver al ex facilitador reconociendo gallardamente su derrota. Hoy temprano la alegría y la tristeza se mezclaban en una sociedad que dista mucho de ser tal y como a todos nos gusta inventar, los rumores indicaban que el presidente reconoció la victoria del otro bando por presión de los militares (otra vez los fulanos portándose mal) y los que apostaron por la victoria del ¨Si¨ sin tener muy claro la propuesta, llevados por el amor al comandante, regaron a los cuatro vientos que nadie gano ni perdió, sino que ganó Venezuela, cosa por cierto, que comparto plenamente. Lo que viene ahora es la típica respuesta del gobierno, que si perdimos, pero no, que fue pirrica, pero si, aunque se ratificó lo que ya dije: no es no, y punto.

NO es NO:

Una de las razones mas coherentes para votar NO en el próximo evento electoral (que el ex facilitador se empeña en convertir en plebiscito) me llegó por correo hace unos días. La misma tiene la particularidad de venir de un sujeto estudioso del derecho, que en forma seria desmembró el proyecto de reforma, y que, por convicción, fue uno de los primeros que apoyó la constitución del año 1.999 desarrollando una particular forma de enfrentar juicios por medio de lo que se conoce como ¨aplicación difusa de la norma constitucional¨ (no me crean mucho, que en este punto solo escribo lo que me viene a la memoria). Esta persona argumenta lo siguiente: ¨En este estado de cosas, definir una inclinación hacia un modelo constitucional que consagre tendencias políticas (socialismo), que si bien tienen mucho que aportar, no pueden ser exclusivas ni excluyentes de otras tendencias. Yo admito las tendencias en los partidos políticos, y de ahí que sea apoyado un plan de la nación que consagre tendencias de este estilo, pero no quiero que Venezuela se defina con un modelo que fracasó hace mucho tiempo, pues estaríamos condenándola al mismo destino¨. En ese plano puedo agregar que la propuesta pretende excusar (con el cuento social) a la errática conducta del poder ejecutivo (con la complicidad de los cobardes representantes de los otros poderes) y que por justas razones, ha tomado atajos, amparándose en la bendita emergencia que no cesa, para producir eventos de atención popular cuya liquidación de fondos públicos ha procurado el incremento de la corrupción, ahora roja rojita y sin tapujos. Lo que me parece interesante y es producto de conversaciones en sobriedad, es que mi estimado jurisconsulto es un enamorado de las pautas constitucionales que rigen al proceso bolivariano, cuyos aportes en la protección de derechos individuales y colectivos nos hacen ver como un país de primer mundo en esa materia, pero, por falta de voluntad política (y eficacia) de los mismos muchachos boliburgueses, el desarrollo de la norma y la puesta en práctica no se ha hecho ni se hará, ya que perjudicaría gravemente el desorden que permite el delito permanente contra el fisco. Lo que está en juego no es la permanencia o no del presidente en su cargo, tampoco esta en juego la continuidad del proceso bolivariano, cuyas pautas están condensadas de forma integral en la constitución vigente, y por supuesto tampoco está en juego la continuidad o no de las misiones, ya que abortarlas en este momento produciría un agravamiento en las condiciones de vida de los mas necesitados (con consecuencias violentas), quienes si bien es cierto están siendo incorporados de manera informal al sistema de atención pública, están bien distantes de considerarse incluidos a lo que, de la boca para afuera, conocemos como sociedad. Lo que sí está en juego es la posibilidad de instaurar un proceso caprichoso, sin control formal de otros poderes públicos, y que depende en exclusiva del ánimo del gran pendenciero y su visión peculiar de las cosas. En otras palabras, buche y pluma para permitir la autocracia y la consolidación de castas privilegiadas que chuparán hasta agotar líquidos vitales de todo cuanto nos rodea. Bueno, eso creen ellos. Votemos NO para dejar la belleza como está y no deformar su apariencia para complacer intereses de sujetos que fracasan en su gestión, produciendo gran prosperidad para ellos, y para su entorno, al mismo tiempo. Esta semana no debemos distraernos del objetivo, por más que nuestro prócer quiera romper relaciones con el resto del mundo para satisfacer su ego herido. La consigna es una sola: no es no.

La bajada que sube:

Con la paz que da el hablar bien del país en otra parte del mundo, participé en un ejercicio donde el norte era analizar desapasionadamente la situación de Venezuela. Lo primero que se descartó fue hacer referencias políticas, básicamente para evitar conversar sobre unos sujetos que todo lo politizan y que creen que por aquí lo único importante es el show televisado, interminable y fastidioso, que ofrece el comandante. Ubicar el tema en la parte económica y en la explosión consumista que se vive por estos días, puso de manifiesto las miles de contradicciones que hacen vida en esta tierra y que dificultan la formación del ¨hombre nuevo¨. La charla se tornó muy aburrida hasta que encontré una referencia espacial para explicar lo que sufrimos con alegría, y esta se dio al visitar un pequeño pueblo en el Estado de Colima en México. El lugar lleva por nombre Comala y aparte de ofrecer varias particularidades, entre ellas que allí nació Juan Rulfo y que las mujeres y los hombres caminan por calles diferentes, para participar de un ritual de amor en donde el hombre interesado en una dama le pide ¨una vuelta¨, y si, al término de la caminata se le obsequia con otra, se sella un compromiso matrimonial sin palabras. Allí, a una distancia mas bien cercana, se encuentra el lugar que explica lo que pasa por estos bares y que se conoce con el nombre de ¨Zona Mágica¨ o la ¨bajada que sube¨. Si se quiere atrapar lo que sucede en la zona antedicha dentro del campo del sentido común, podemos reducir sus resultas a una ilusión óptica, pero, pude comprobar, luego de varias pruebas, que el efecto puede recaer también dentro de las llamadas cosas inexplicables. Al lugar se llega por una carretera rural, y el mismo es una parte de la vía que cuando el carro se acerca ofrece la certeza que se está ante una bajada. Al reducirse la velocidad y observar una especie de brocal muy pequeño, que divide la vía con un hombrillo fabricado a cada lado que permite vivir la curiosidad sin interrumpir el tránsito, el ojo nos traiciona una y otra vez con lo que parece una bajada. El clímax de la aventura se vive cuando el conductor detiene el carro y hace la tradicional pregunta ¿Baja o sube? y ante la respuesta que indica ¨baja¨ el sujeto coloca el automóvil en neutro y el mismo comienza su recorrido a gran velocidad, en reversa, por lo que la certeza no es solo que ¨sube¨ sino que la pendiente es muy pronunciada. Pues bien, eso es lo que vivimos en esta tierra de capitalismo socialista, en donde las misiones entregan cantidades ínfimas a sujetos identificados con el color rojo, causando un impulso en el consumo que produce desabastecimiento. En donde las cifras indican que van diez y seis trimestres de crecimiento económico consecutivo, generando a su vez un aumento proporcional en la pobreza, vinculado de manera directa con el irrespeto a la vida, donde la violencia queda excusada por el gobierno por el arraigo capitalista que hace de las suyas entre personas oprimidas, que no estudian y que no trabajan, pero que cantan loas a un proceso que excluye, cuyo horizonte de mercadeo es sembrar la ¨mayor suma de felicidad posible¨. Si observamos con detalle lo que pasa por aquí, nos daremos cuenta que la magia de la ¨bajada que sube¨ es lo que mas se acerca a lo que representamos como pueblo.

La paradoja gerencial:

En una conversación con un amigo gerente, quien cree (no encuentro justificación para tal creencia) que yo también lo soy, se hizo referencia a una máxima en estrategia que me dejó perplejo por su extraordinaria construcción literaria. La cita que se aplica durante la elaboración de procesos de planificación estratégica (vaya usted a saber de que se trata eso) me atacó, sin aviso previo, al asegurarle a mi amigo que yo era capaz de construir un plan de negocios. Yo y mi boca floja. Para no dilatar mas el asunto y tratar de enlazar lo que viene con algo que llamaré ¨La paradoja gerencial¨, les comento que el axioma reza algo mas o menos así: ¨Desconfía de la lógica del análisis estratégico, pues la creatividad en la estrategia es fundamentalmente ilógica¨ Parece, y de allí viene lo que para mi es un contrasentido, que un buen gerente es alguien que delega telepáticamente algunas competencias a sus colaboradores (quienes no saben que deben ¨colaborar¨) para que en un proceso absolutamente místico se obtenga un resultado que no es tal, y si lo es, pues lo es. En otras palabras, el gerente confía obligaciones que tienen que ser cumplidas por éste en forma exclusiva, para generar un plan que es la esencia de su trabajo, el cual reclama a sus colaboradores que lo realicen bajo la amenaza que si lo hacen perderán el trabajo de forma instantánea. La paradoja continua cuando el gerente decide suspender su trabajo hasta tanto no se produzca el plan que él debe realizar, y lo fantástico del caso es que es una práctica común entre sujetos de las llamadas ¨altas esferas¨. Generalmente la suspensión del trabajo, por razones gerenciales, viene seguida de la molestia, en plural, del jefe con todos los integrantes de la oficina, quienes no entienden las razones hasta que un sujeto en trámite de escalar posiciones les explica algo sin sustancia que remata con el ¨desconfía de la lógica ………….¨. La conclusión ilógica del proceso (que es lo que se busca) se da cuando alguien ve posible realizar la labor encomendada y la hace, y por supuesto esta persona al romper la ¨cadena de mando¨ recibe una amonestación verbal, de tipo grave, por haber ideado algo fantástico, que luego de reposar varias semanas en el escritorio del gerente, por arte de magia se convierte en un informe que él realizó. Que conste, que esto no es parte de una rutina de ignorantes condimentada con licor adulterado, lo anterior es el resultado de años de estudio, de sacrificios indecibles, de soportar humillaciones a diario, hasta llegar a ostentar el cargo de gerente, que si a ver vamos, es algo absolutamente idiota pero tiene en su descargo que se gana mucho dinero. La otra condición que debe tener un buen gerente es administrar con eficiencia la red de intrigas que el mismo se ha encargado de sembrar, pero de eso hablaré en otra ocasión, si es que no nos arropa la orden de silencio real.

Arepas de tofu:

Si se bebe con descuido, mirando por la ventana y disfrutando la luz que por estos días comienza a ser del tono que me gusta, pues, de esa forma, el engrudo blanquecino al mezclarse con café se parece un poco a la leche. Lo que no recomiendo es el derivado de soya, sólido y rallado (aunque la consistencia del tofu impide el rallado efectivo) para rellenar arepas y mucho menos para rociar unas refritas que a dos semanas en el refrigerador adquieren el justo sabor. Esto del desabastecimiento me tiene con las vergüenzas acatarradas, ya no es posible planificar un desayuno dominguero porque los ingredientes que lo hacen posible ya no forman parte de nuestra cotidianidad, lo mas cercano que estuve de lograr la hazaña fue este sábado, cuando encontré un potecito que al destaparlo tenia en sus entrañas a una porción generosa de carne mechada y como tenía a la mano un trozo de queso amarillo, importado de la isla de mis amores, me dispuse a realizar el asado de unas arepas, tostadas hasta el límite, para que en conjunción con lo anterior armar un par de ¨peluas¨. El problema se presentó cuando no pude ubicar el trozo de mantequilla que atesoraba para utilizarlo en una ocasión especial, por lo que la receta sufrió la mutación de prepararse con margarina. Revolución pura, pues. Con los plátanos no tengo mayor problema, los hago al horno evitando con ello el horror de freírlos con aceite de canola (obtenido de una aberración herbaria llamada colza o nabo aceitero). Tampoco representa para mi familia una amenaza alimenticia la orden del gobierno de producir pastas con arroz, maíz blanco y lepna (los profesores Earle Herrera del ministerio de la alimentación confunden la que se produce en el lago de Maracaibo con la que se comen en el desayuno los naturales de Estonia) ya que en ese platillo lo importante es la salsa y aquí el control de precios me permitió descubrir las bondades de moler el lagarto sin hueso para sustituir a la pulpa negra. En descargo puedo comentar que en los anaqueles todavía se pueden encontrar algunas marcas de café arábico, con baja concentración de lentejas y aserrín, pero ante la escasez de azúcar y el juramento de nunca consumir productos ¨ligeros¨ he notado el aumento de algarrobo en el producto. Unos amigos que llegaron desde Virginia me trajeron unos camarones congelados, comprados en la capital misma del imperio, y puedo comentar que para ser de el hatillo, Estado Miranda, estaban bastante aceptables para hacerlos al ajillo, el detalle se presentó al día siguiente cuando nos emperramos en hacer de ellos cóctel de camarones y allí la mezcla que sabe a mayonesa (parece golosina pero tiene vitaminas) nos hizo pasar una mal rato. Menos mal que para la revolución la salsa de tomate no representa un objetivo militar a corto plazo, por lo que podremos seguir disfrutando las miserias de un perro caliente de cuando en cuando. ¿Habrá forma de reconciliarnos con Lula para que nos mande algo de pollo?, ¿Será la señora K tan voraz como su marido con el dinero de nosotros, y nos seguirá mandando carne y leche desde la Argentina a precios galácticos? Dios quiera que si. De Colombia olvídense, porque hasta que el buen oficiante y facilitador no concrete sus tratos con la guerrilla, Uribe no nos mandará ni coquito.

Miguel, la CEV y yo:

Cuando los hombres superiores se ocupan de atender asuntos mundanos, producen documentos extraordinariamente vacíos de esencia que hacen imposible que nosotros los comunes y corrientes entendamos sus resultas. Un ejemplo claro de lo anterior, puede verificarse cuando Escarrá (el menor) le da por explicar en términos sencillos el porque apoya al proceso bolivariano, en la columna que ¨El Mundo¨ le asigna semanalmente, y el resultado no es mas que una incongruencia de palabras mal hilvanadas que pretenden asociarse en lisonjas que mal hablan de la preparación académica del personaje, y que conste que he sido testigo de sus conferencias en la Universidad Católica Andrés Bello y puedo asegurar que el sujeto es brillante. Otro caso puede verse en el documento que produjo la conferencia episcopal venezolana, analizando, con rayos y centellas, la propuesta de reforma constitucional, bajo una visión seria aunque llena lugares comunes contra el socialismo y su ejecución en otras sociedades. Pero el caso que quiero comentar es el de un escrito de un viejo conocido, quien hace como ciento cuarenta años intentó enseñarme las bondades del trabajo social y que lamentablemente, por lo superfluo que soy, no caló en mi forma de ser desordenada. Estoy hablando de Miguel Matos, hombre cabal por esos días y estoy seguro que por estos también. Para comenzar debo referir que el documento que nos atañe (el de Miguel) se produjo en respuesta al que difundió la CEV y del cual he podido sustraer dos coincidencias en la manera como veo el bamboleo de los muchachos bolivarianos en el poder. La primera tiene que ver con que, en esta tierra de gracia, muchas son las tropelías que se han cometido contra el país por parte de la clase política amparándose en la ¨hipócrita y engañosa formalidad democrática", lo que me lleva a reconocer que, con su miles de fallas, el proceso que se vive es ¨la única apuesta contundente, bienintencionada y radical que se ha hecho en Venezuela por los más abandonados, marginados y expoliados del país¨. Pero la afirmación anterior deviene en un hecho sumamente grave, ya que al hablar de intereses superiores para la humanidad, sujetos bienintencionados como Miguel (aunque en su texto podemos encontrar la típica autocrítica guevariana) se convierten en tontos útiles cuando justifican que para que otros lleguen al cielo se deben tolerar faltas (generalmente contra el tesoro público) porque la ubicación territorial de la tierra prometida en Venezuela bien vale el esfuerzo. La inocencia del amigo, sumada a su trayectoria social le permiten asegurar que la cúpula de la iglesia se encuentra alejada de la feligresía, pero los estatutos de la CEV indican que el comportamiento de los Obispos es considerado una nueva forma de apostolado ¨convenientemente acomodado a las circunstancias de tiempo y lugar¨ . Política pura, pues, y de este lado del reino de Dios vivimos días de exclusión, de violencia y sectarismo y la respuesta de los actores en este juego de poder es corretear con gasolina en pleno incendio. Por supuesto, todo artículo que apoya al rey debe por fuerza alabar el control sobre su reinado, y aquí el amigo no escapa de alabar al señor (obviando jalabolerías), atreviéndose a concluir que ¨mientras más agresivas y poderosas son las amenazas, más necesarias son las medidas que protejan el proceso, que aseguren continuidad de lo comenzado, que fortalezcan la unidireccionalidad de la estrategia y configuren una inevitable y hoy necesaria concentración del liderazgo¨. El segundo punto en que coincido plenamente con Miguel, es el dudar que los sacerdotes sean hombres de dios (químicamente puros) y más aún que hablen por Él.

El baterista enmascarado:

Uno de los oficios más extraños, que otorga a quien lo ejerce el beneficio de estar en una escala superior al del resto de los mortales, es el de ¨ingeniero de sonido¨. Extraño, porque es un trabajo al que se llega sin preparación académica y que mezcla las bondades de ser un músico frustrado, que odia a los cantantes, pero debe trabajar para ellos. Generalmente son sujetos que padecen enfermedades que afectan su capacidad auditiva pero, gracias a esa deficiencia, ¨oyen todo perfecto¨ dentro del espectro espacial que da su arrogancia. Dicha perfección dura poco y el sonido amplificado se ajusta al gusto de la otra parte de la humanidad a medida que los músicos y los cantantes, durante el show, le hacen miles de muecas indicándole al custodio de la piedra filosofal sónica que su trabajo, como siempre, no sirve para nada. Aunque pensé que la vida me brindaría la dicha de alejarme de ese circuito, por razones vinculadas al amor debí volver a sufrir la certeza de un evento musical que arrancó con las deficiencias antedichas, en donde se presentaba ¨El Baterista Enmascarado¨. Estuve orbitando por horas, evitando ingresar en el submundo de lo que sucede tras escenario, hasta que no tuve mas remedio que salvar la distancia para saludar a algunos conocidos, quienes hacen vida lanzándose a los leones de manera voluntaria para ofrecernos su talento al armonizar sonidos que calman las ansias que produce lo ¨que pasa allá afuera¨. Lamentablemente y por mi tendencia de aprovechar mi posición de príncipe consorte, no me acostumbro a que me traten con descortesía los sujetos que nada tienen que ver con producir música y que se llaman a si mismos ¨organizadores¨, calificativo por cierto que contradice el desastre que representa el saber que a minutos del comienzo del show nada se encuentra en su punto. Pero eso no tiene importancia, al salir la banda y bajar las luces la hipnosis colectiva se apodera de la sala y el entuerto se desenreda por obra y gracia de los protagonistas, quienes invadidos por el aura de hacer lo que saben, nos llevan a recorrer el camino de la humanidad a través del mas antiguo imposible, dominar al sonido para restringirlo a lo que se dibuja en un pentagrama. La música generalmente se interrumpe por anécdotas que tratan de incorporar al público a la magia musical, las mas de las veces sin mayor argumento y que sirven para que el ¨ingeniero¨ mueva sus botoncitos hasta colocarlos al nivel requerido y así, entre palabras, la presencia de cada instrumento adquiere el justo espacio en la armonía y las voces se escuchan con nitidez, las últimas tres canciones. Por cierto, los músicos no son gente, al menos no como el resto de los mortales, pero nosotros, el público, toleramos sus desvaríos para escucharlos hacer magia, incluso cuando intentan esconderse bajo una gorra (con pretensiones de mascara) para tocar un instrumento para el que tienen calificación y que por razones de mercadeo no lo ejecutan ¨porque eso no vende discos¨. Por eso, en el evento en cuestión dejamos que el baterista se creyera enmascarado y nadie lo perturbó pidiéndole que cantara canciones de su autoría, como lo haría cualquier admirador de Frank Quintero.

El agua para los patos y para las ranas:

Siempre he tenido la impresión que por estos bares es más importante el parecer ocupado, cuando se está en horas de trabajo, que producir resultados concretos. Pero existen lugares dominados, en apariencia, por una monarquía borbónica (en términos reales) en donde el ocio tiene su espacio y es respetado con veneración como si se tratase del cuerpo de Cristo. El ocio bien entendido, que permite hablar mal de todo lo bueno y que congestiona taguaras que se cansan de servir cerveza, desperdiciando en el ejercicio un porcentaje que suena a pecado, es parte de una conducta de países avanzados en donde los próceres toman sus ratos libres a la luz de todos nosotros, amen. Que yo sepa (y sé poco) nuestro soldado principal nunca toma vacaciones, su habito hacia el trabajo es parte de un complejo que sufren quienes quieren cambiar la historia a punta de insomnios sin sentido. Sin profundizar en un detalle que no me interesa, las pocas veces que he visto el aló, aparte de darme mucha risa la seriedad que se esgrime (el sujeto tiene con que) llega un momento en que se rompe la barrera de la resistencia humana y el sumo sacerdote comienza a hablar dormido de sus sueños particulares en Macondo. Pero ¿Por qué no descansar? Nadie sabe, quizás sea parte de un tinglado que nos vende la imagen del padre que se trasnocha por sus hijos, aunque sabemos que cuando se tiene al destino entre las manos la familia pierde sentido o al menos pasa a grados inferiores. Pero, en una estancia en Madrid (para los lugareños el nombre de la ciudad termina en Z) me puso a pensar que no era necesario escapar de reuniones estériles con la excusa de continuar el trabajo en un lugar distante, basta comentar que es tiempo de una ¨cañita¨ para así darle salud al cuerpo maltrecho atendiendo al alma, que bastante le viene en falta. Interrumpir la jornada para una siesta, para un almuerzo en familia o para (y aquí impongo mi negativa por lo limitado de la ingesta) beberse una copa de vino entre conocidos, ha producido en lugares como España una integración imposible entre factores que luchan a muerte por obtener un país que ya tienen. La ceremonia es muy sabrosa, máximo dos copas acompañadas de tapas (pasapalos) que ahuyentan el hambre y que permiten dinamizar la economía al ser ocupados hasta los teque-teques todos los bebederos de una ciudad muy animada y señorial. Las canciones que copan las estancias hablan del desprestigio que produce el beber agua, líquido destinado en exclusiva para los patos y para las ranas, aunque para preservar el hígado se debe pasar por el mal rato con mucha frecuencia y en grandes cantidades. Pero, como no hay tierra como mi llano, quiero proponer, o mas bien exigir, que se deje de atacar a personas que toman el almuerzo como una antesala al fin de semana (siempre y cuando se respete el límite de dos copas) y que a la vuelta su aliento no despierte amonestaciones por parte del encargado de recursos humanos, ya que lo que nos reivindica como genero es la capacidad de convertir a los ratos de ocio en libertad en grado absoluto. Ya verán que al aplicar lo antedicho la incoherencia de reforma constitucional pierde sustancia y su capacidad para generar histeria colectiva se verá mermada porque todos estaremos en el bar, brindando por la bueno de la vida, que como sabemos no se hace esperar.

Cuentos de guerra civil:

Interesante conversación la del sábado en la noche cuando en medio de una mesa de quesos y otra de embutidos, un grupo de conocidos habló sobre vivencias familiares en la guerra civil española. Atrayente, porque los convidados a beber sin reservas sufrieron, muy niños, las verdes de tener que abandonar su tierra en medio de un conflicto bestial que afectó a Europa en su conjunto. Todos tenían cuentos tristes e imposibles de creer si fijamos los ojos en la actualidad, porque si bien es cierto que aquí se mata con vileza todos los días, la muerte por aquellos días se excusaba en el ¨quitame esta pajita¨. El abuso y la falta de humanidad de las partes en conflicto llegaron hasta límites irreales y dejan el sabor de haberse vivido una venganza colectiva por motivos ancestrales. El ambiente en donde giraron las historias era rural o pueblerino, la vida transcurría en medio de un esfuerzo titánico de hombres por colectar comida y en donde la mujer era la cocinera, la paridora, poco mas que un caballo y poco menos que el vino. Las treguas a que hicieron referencia tenían como motivo principal enterrar a miles de muertos que hacían imposible la batalla (el campo estaba sembrado de cuerpos) y luego de cumplirse la jornada fúnebre, en donde se fundían enemigos en el evento luctuoso, se compartía mesa y fútbol para después volver al festín de sangre. De Franco se habló con desprecio y respeto a la vez, quizás abrumados por lo que algunos llaman el síndrome de Estocolmo. Razones políticas y sociales que justificaron la guerra muchas, los anarquistas, los republicanos, los comunistas, los falangistas, todos luchaban para deslastrarse de un estado feudal, castrador, atrasado y por tanto monárquico aunque pude reconocer, entre el espacio de tiempo que quedó entre trago y trago, que la derecha que pululaba en la mesa aún siente simpatías por las cortes. Los sujetos que hablaban sobre hechos que vivieron a través de referencias paternas, bajaban la vista al contar las atrocidades que tomaron por asalto el vivir en España y se mostraban agradecidos por las bondades de esta tierra, que sembraron de sueños y de hijos que se creen españoles. La conversación se tornó aún mas interesante cuando hicieron un recuento cronológico sobre los hechos que avivaron el conflicto (uno de los presentes ha dedicado gran parte de su vida, sin el debido rigor académico, a formarse un criterio histórico leyendo cascadas de libros que hablan del tema) y trasladaron su dolor a lo que se vive actualmente en Venezuela. Las ¨señales¨ que interpretaron son por todos conocidas, la propuesta de reforma (necesaria e inútil), la ideología como elemento para segregar al prójimo, la torpeza borbónica de la clase política, el lenguaje bélico, los militares en funciones civiles (robando) y en fin una serie interminable de rayos y centellas que terminaron sustituyendo al queso de la mesa por el miedo. Claro, los hechos narrados anteriormente forman parte de una interpretación subjetiva y nubosa, después del décimo trago no queda de otra, y si bien es cierto que personalmente tengo otra visión, algo menos apocalíptica del ahora, no me sentí en condiciones de burlarme de los presentes sobre ¨el futuro¨ planteado porque, si hablaron con la historia en la mano, merecen respeto.

De este lado de la línea ¿editorial?:

Supongo que la delicadeza debía ser parte de una política que estaba incluida, en mayúsculas y negrillas, dentro de un librito restrictivo que en algunos consejos editoriales llamaban ¨manual de estilo¨. Se, por referencias distantes, que a los jueces de antiguas repúblicas se les obligaba a definir ¨su estilo¨ para evitar que se publicasen sentencias forjadas. Lo extraño era que alguien, en medio de su chifladura, pudiese ubicar ¨el estilo¨ como método para prevenir actos ilícitos. Pero lo que se conservaba, en medio de un silencio inquietante pero tranquilizador, era la protección a la dignidad humana cuando, por razones vinculadas a la crónica, se debían hacer referencias a actos privados. Es decir, los narradores de antaño evitaban ubicar el desenlace penoso cuando el mismo se producía en medio de una diligencia intestinal o amorosa, que si bien es cierto son muy diferentes, en ambos casos se alivia al cuerpo. Pero ahora no, parece que la esencia del comentario estuviese vinculada a una valoración de mercado, que se hace más jugosa cuando se cruza el límite del decoro. Es por esa razón que no voy a mencionar al personaje que pasó a mejor vida y que merece paginas y paginas de dolor ante su perdida y solo voy a hacer referencia a la manera como se construyó la noticia, para hacerla ¨efectiva¨, con la falta de tacto de la persona que envió el recado, regado de elementos descriptivos que nada tienen que ver con una pacatería que dista mucho de estar a mi alrededor. El reportero (a), luego de conocer la fatalidad, se apresuró a exponer detalles que a nadie importan y que hablan de un transito difícil hacía el final de los días de alguien. Y cito: ¨Fulano de tal, murió hoy en Caracas, victima de una oclusión intestinal que lo mantuvo internado en una clínica varias semanas¨. Gracias a esa extraña manera de narrar acontecimientos, nos enteremos hace poco que nuestro rey está atrapado en un closet (el desmentido no ayuda), de la accidentada vida de una niña muy tonta que fue a la cárcel por ser lo que es y también oímos en la radio, de la mano de periodistas curtidos, acerca de las atrocidades padecidas en la etapa escolar de una muchacha revolucionaria que estuvo enamorada de un cantante muy malo y en fin, de una serie de hechos que no son tales y que se convierten en tales por la voluntad de alquimistas que publican sandeces, creyendo que de esa forma transmutan a las heces en oro. Para tranquilidad de los presentes puedo comentar, que luego que los nigromantes producen el milagro, se comen los resultados obviando que en el aire permanece el olor del elemento original. Claro que hay tentación permanente, cada vez que escribo estas líneas siento el impulso de embasurar a alguien que estorba mi camino, incluso hablar mal, en medio de anagramas, de las personas que me publican y no responden a peticiones sensatas, pero al final no lo hago porque seria claudicar ante el facilismo de hablar mal cada semana, aunque me reservo el derecho de hacerlo a futuro, de la manera antes indicada, o de otra quizás. Sin duda que el manual antes mencionado tenía entre sus líneas el método para limitar, excusándose en fallas semánticas, el ejercicio de la libertad de expresión cuando los hechos narrados afectaban intereses particulares de los dueños de medios, de afines y demás deudos, pero, la licencia que se brinda en estos días (como patente de corso) afecta la dignidad de las personas, al ejercer el referido derecho sin mística. Para terminar y cumplir con algo que lamento, paz a los restos de un ciudadano genial, que todos sabemos quien fue.

Por estos bares:

¿Qué vas a beber? Si la respuesta gira en torno a la cerveza o al vino tinto, estamos en presencia de una persona que disfruta el regar la comida con una dosis generosa de las bebidas anteriores. Si el pedido es un cóctel de frutas, el sujeto sin duda tiene problemas con la caja de velocidades y si la respuesta es otra pregunta ¿Pedimos la botella? estamos ante la estampa de un par de amigos (hasta cuatro se permite) que lo único que temen es el precio del servicio y por tanto revisan sus carteras para tener la certeza que el dinero permitirá extender la ingesta hasta al menos media botella mas, luego de terminada la primera. Si el sujeto dice que no quiere nada, se aplica la máxima contenida en el manual de estrategia militar (único argumento valioso ante tanta pendejada que justifica el matar a alguien) que reza que se debe ¨desconfiar de quien no bebe¨ Otra conclusión que puedo validar en mi larga data de bebedor activo es que la borrachera pasiva existe y no es solo parte del imaginario popular que declara que ¨unos beben y otros se rascan¨ El termino ¨beber con responsabilidad¨ es una soberana estupidez que se equipara con la imposibilidad de ¨suicidarse con dignidad¨. Lo que si es posible y de obligatorio cumplimiento para un bebedor curtido, es que al día siguiente se deben cumplir con todas las responsabilidades contraídas a la víspera si se quiere volver a beber al día siguiente. Tampoco es posible beber solo una, al menos que se trate de una botella para cada uno. Pero si quien bebe lo hace para rescatar una hombría que le es ajena, no merece compartir barra con quienes lo hacen por puro gusto. El borracho es quien bebe sin motivo y encapillado, y cree que comiendo chicle logrará burlar el aliento que indica que, como antes mencioné, fueron mas de dos. El viernes pasado visité a unos amigos de mi esposa y entre todos pusimos sobre la mesa una serie de detalles que mal hablan de quienes beben hasta morir, por supuesto la conversación fue condimentada con escoses del bueno, con paréntesis para hablar mal de un país muy bueno, y para disfrutar los restos de una paleta de Jabugo que estaba tan buena que tenía color remolacha. Las señoras expusieron argumentos validos, sobre todo los que indican que cambiamos de humor al beber, que perdemos la paciencia con rapidez y que somos incapaces de tomar nada en serio después de quince tragos y al analizar lo antedicho, se dieron cuenta que estaban participando en una batalla perdida, pero tienen razón. El problema está en que el beber es una enfermedad, que afecta en forma directa a quienes nos rodean y parte del tratamiento para minimizar el daño de un padecimiento que no tiene cura, es el ser lo suficientemente hombre para reconocer el problema y así evitar que la violencia tome por asalto el hogar haciendo padecer un infierno a quienes lo habitan, que no merecen y que por supuesto no disfrutan. La solución quizás esté en aplicar la formula de una viejita que quiero mucho y que ya no está con nosotros (el amor no termina con la muerte) quien ahorraba dos cervezas diarias y las acumulaba para el fin de semana y así se bebía varias con justicia en medio de una fiesta con entrada franca para cualquiera, que duró toda su vida.

La respuesta es NO:

Cualquier cosa que se escriba sobre el proyecto de reforma constitucional es sin lugar a dudas un artículo fastidioso. Que si nos quieren ¨robar la patria¨ como si existiera, que ¨nos van a volver comunistas¨ como si eso no tuviese como paso previo el cumplimiento de algún requisito que demuestre inteligencia. Que si ¨van a eliminar la propiedad privada¨ y otras tantas sandeces que de tanto usarse se gastaron. El dichoso proyecto, que entre otros detalles contiene la certeza que nuestro presidente nunca va a perder una elección, tiene entre líneas una serie de detalles que merecen la pena debatirse, sobre todo ante la confesión revolucionaria, colectiva y tarada, que anuncia la rendición de luchar por todos argumentando la decisión con la frase ¨la constitución como está no permite al líder llevarnos hasta el progreso¨ a juro (agregado de este servidor). El problema conmigo, es que del fulano proyecto solo recuerdo partes borrosas porque me dio por leerlo al cobijo de unas frías y por la extensión y complejidad semántica del encartado, que transcribe las ansias que echó a volar la zurda, se hicieron muchas. De lo que recuerdo, aparte de la disolución del gordo (quien participa en seminarios justificando su propia muerte), me llamó la atención como se intenta con palabras, rebuscadas e interpretadas por los presentes como si se tratase de preguntar al oráculo de delfos ¿qué quiso decir la divinidad?, que el poder ejecutivo se convierta en omnipresente y que por vía de reforma se reparen entuertos de un pasado muy cercano utilizando un principio que suena a retroactividad de la Ley, que nos sitúa a todos como reos (a él y a nosotros). Si llevamos lo anterior al español, puedo concretar, vía analogía, que es como si la última travesura intelectual de Fernando Savater me fuese entregada para que, con mis visibles ausencias, funja de corrector de pruebas y me atreva a añadir texto para ¨darle sustancia¨. Lo que si parece posible es que el texto sufra modificaciones, sin que esto represente ventaja alguna, ya que según las huestes noticiosas, luego de presentado el mismo hubo marcha atrás sobre una parte sin sustancia (eliminación de la Guardia Nacional) luego de un encuentro del presidente con quienes representan al poder real para la revolución bolivariana, que por estos bares se conoce, a esa agrupación de sujetos bien alimentados, como el Alto Mando Militar. Parafraseando un poco al personaje que no atropellaba derechos de los conductores pidiendo paso a la fuerza, como hace cualquier hijo de vecino que en la actualidad tenga carro asignado, la lealtad de los señores de verde oliva ¿al proceso? está garantizada hasta que se alcen y al parecer eso es lo único que temen quienes están en el poder, porque saben de eso. Por lo anterior debo responder al proponente de manera negativa, la vaina es que lo haga en el acto electoral. Y Usted ¿Que hará?

La maniobra:

Para ser franco, puedo estar de acuerdo con que se efectúen simulacros de situaciones conflictivas, como pueden ser para los casos de incendios o terremotos, y así probar la efectividad de procedimientos diseñados para tal fin (prevención) y con ello evaluar el tiempo de respuesta ante una contingencia simulada que nadie quiere que se vuelva real. Incluso, militarmente hablando (reconociendo ignorancia y desinterés sobre la materia) puedo entender que se realicen maniobras de guerra simulada como parte del entrenamiento que deben soportar los hombres de verde oliva para sentirse superiores a los civiles. Pero, a mi entender, se debe tener cuidado con lo que se difunde ya que noticias como la que sigue pueden revelar detalles secretos al enemigo que acecha al imaginario revolucionario. Y cito: ¨Con éxito, los integrantes de la Reserva Combatiente de la Nueva PDVSA, conformada por trabajadores de Refinación Oriente repelieron, en ejercicio simulado, una situación de asalto por fuerzas enemigas que incursionaron sorpresivamente por los muelles 4 y 5 en el Terminal Marino de Guaraguao, infraestructura portuaria que sirve a la Refinería Puerto La Cruz.¨ De lo anterior se desprenden varias preguntas: ¿Es posible perder un ejercicio simulado en donde se ataca una instalación petrolera?. La respuesta debe circunscribirse a que el ejercicio fue exitoso, al llevarse a cabo cada uno de los esquemas proyectados para repeler un ataque real, pero es imposible que las ¨fuerzas enemigas¨ logren el objetivo porque su papel es perder, al menos que estemos locos de bola. ¿Está bien que trabajadores de refinación oriente, integrantes de la reserva, sean armados y uniformados para ¨combatir¨ a un enemigo simulado? Pues si, pero al presentarse una situación real deben descartarse, al menos que sean utilizados como carne de cañón para fines diferentes a la defensa de las instalaciones (eliminar opositores o sujetos que saben mucho de guisos en curso). ¿Es posible que en el afán de ganar alguna batalla la gente de PDVSA haya revelado detalles operativos y delicados sobre la instalación en comento? Si, me parece una torpeza ya que ahora el enemigo puede ratificar que es fácil, incluso más de lo previsto, tomar una instalación petrolera cuya defensa se deja en manos de unos sujetos recién vestidos de verde. Ahora bien, lo que llama a preocupación es que todo lo que propone el gobierno, ante una emergencia que no cesa, tenga ribetes de maniobra militar porque desde aquí, de lejitos, con la distancia que da el no compartir ese criterio, ese jueguito de guerra algunas veces se convierte en realidad, donde todos perdemos y en donde los primeros en abandonar el barco son los mas gritones. La imagen que conservo del mundo militar es aquella que viene de películas bélicas de mediados del siglo pasado, en donde sujetos bien vestidos (con uniformes confeccionados a la medida) y bien alimentados, con una habano en los labios y una copa de brandy en la mano izquierda, se dedicaban a jugar con muñequitos con su derecha, que históricamente hablando son miles de seres humanos que se sacrifican en nombre de guerras inútiles. Y lo del ataque sorpresivo, por favor.

Respuesta matemática:

Habitualmente llega un momento, que se produce camino a la rasca, donde la memoria se vuelve caprichosa y almacena instantes brevísimos, que al ser recordados al día siguiente sirven de base para lo que se denomina ratón moral. Existe uno, en mi caso particular, que se ha presentado cada vez que hacemos parrilla fraternal y que por su periodicidad ha permitido armar un colage que derivó en un momento (completo) que recuerdo entre sombras. Específicamente, hace un par de semanas, un amigo de infancia (para proteger su identidad llamaré Quino), protagonista irremediable en la construcción del momento concentrado, esperó a que todos estuviésemos paloteados (incluyéndose) para lanzar la pregunta que invariablemente plantea justo antes de pasarse ambas manos por su frondosa cabellera. ¿Cómo es que todos mis amigos se quedaron calvos? La duda que lo atormenta la escupe en el espacio de tiempo cuando la inconciencia toma el lugar de la razón, al llegar el nivel de alcohol en la sangre de los participantes en el sarao a límites ilegales, al menos para los americanos del norte. Para satisfacer la demanda de mi amigo, en el día de ayer llamé a los sujetos cultores de las matemáticas (creadores del factor J+1) para exponerles el problema. La respuesta me llegó hoy en la mañana, vía electrónica, y por su complejidad me permito limitar el espectro del resultado a usos y costumbres numéricas de quienes como yo, no entendemos un rábano acerca de su utilidad en la vida diaria. La explicación toma como elementos para resolver la incógnita al seno y al coseno (entendiéndose como complementos de un ángulo o de un arco), que atormentaban nuestros días en un bachillerato tan lejano que se contaba bajo otro sistema. La fórmula que resuelve el problema establece que el seno y el coseno al interactuar forman ¨crestas¨ que al repetirse crean ¨ondas¨ cuyo límite depende de la intensidad del impulso que las originó. El ejemplo práctico mas simple se presenta al lanzar una piedra a un lago, provocando que al impactar el agua las ondas que se ocasionan con el lanzamiento permitan, por las ¨crestas¨ antedichas, que el lago a su vez forme ondas propias. En otras palabras, la respuesta habla del equilibrio necesario para que la vida permanezca en el planeta, gracias a que la interacción física de ¨todos¨ los elementos, dentro del marco espacio-tiempo limitado, ofrezca constantes que permitan la secuencia en los días sin mayores alteraciones (amanecer, atardecer, cadenas presidenciales, etc.). Y ¿Cómo se aplica la fórmula que dibuja ¨crestas¨ matemáticas para explicar la frecuencia de calvos en grupos reducidos? Muy fácil, por cada cuatro pelones debe por fuerza existir un gordito mariposón que se pregunte tamaña tontería, siempre bajo los efectos del agua ardiente en parrillas fraternas.

La reforma necesaria e inútil:

Debo suponer que no es la primera vez que se pretende decretar el progreso de un país sin el concurso de sus habitantes de a pie. El detalle es que todo el andamiaje parece servir exclusivamente para concretar el capricho de alguien que se cree insustituible y en consecuencia con licencia exclusiva para salvar a la patria. Tomando como validas las transcripciones que fueron regadas sin pudor sobre el más reciente aló (el penúltimo como diría mi viejo) parece que la reforma constitucional girará solamente en torno a dos asuntos impostergables para permitir la incertidumbre de un ¨futuro mejor¨, la reelección continua del ¨unico¨ y la salida, vía desaparición político-territorial, del junior, como bien lo llamó el estimado Barrera. Lo demás parece buche y pluma, bojote que busca llenar espacios para que a ¨la reforma¨ no se le vean las costuras que impidan, por efecto de aplicar el sentido común, celebrar este año elecciones que según el cronograma del CNE no deberían ser. La batalla electoral que no cesa activa a la otra realidad, en donde los mismos luchan, desperdiciando palabras, tratando que la realidad que nos afecta sea barrida debajo de la alfombra, otra vez. El guión no cambia, del lado de los poderosos (aparentes) se sigue hablando de disociación, del ¨vienes envenenado¨, de la necedad de derrotar al imperio, de sembrar la ilusión que las cosas no terminan de pasar porque los enemigos del proceso (de la patria) impiden ¿siendo tan pocos? que termine de anclar el barco que trae a la suerte como pasajera. El sobresalto del líder máximo al tener frente a frente a un infiltrado imperial, a quien por error se le otorgó el ¨derecho¨ de hablar ante el oráculo y que escupió con dificultad lo que aqueja a su comunidad, fue simplemente de antología, el muchacho fue mandado a callar, con regaño incluido, y luego de tres horas de paciente espera, volvió con lo mismo y con la perla que la participación en el maratón de los domingos estaba reservada exclusivamente para quienes habían pasado con honores por el proceso de hablar solo linduras frente a quien no tolera a la tristeza. Pero volviendo a la reforma hecha rumor, la charada no estuviese completa sin la intervención comedida de Escarra (el bueno), cátedra bien hilvanada y sin sobresaltos, en donde nos indicó lo que ya sabemos, que este país esta lleno de idiotas por todos lados, sin miedo escénico, victimas todos de una enfermedad que en la infancia destruyó la capacidad de sentir vergüenza, cosa que por cierto a mi me da pena ajena. Pero lo que parece temerario de todo esto es que la corriente nos lleva irremediablemente a pensar que las dos posturas enfrentadas tienen la certeza que el tiempo de los hombres se agota. De un lado se sirve en bandeja de plata la posibilidad de un mandato permanente como único remedio para sanar todos los males (restringiendo hasta no más la libertad individual) y del otro, se caiga en la trampa del trapo rojo por enésima vez, mientras la violencia y la degradación (narcotráfico) ganan espacios que sabemos perdidos para la sociedad. Y eso que no saben que luego de aprobada la reforma se tratará por todos los medios constitucionales y divinos, decretar la vida eterna del salvador, para que el sujeto se sienta en paz finalmente y comience a gobernar para todos.

Amarrando al poder temporal:

Flota hace rato en el aire un aroma nauseabundo, emitido por quienes se han hecho la peregrina idea que a todos nos importa ¨el curso politico¨ y el andar de los sujetos que hacen vida en Venezuela y en sus alrededores. Con frecuencia la prensa y otros medios electrónicos publican ¨historias¨ en donde se rebana la dignidad de sus protagonistas con sucesos tan idiotas como la salida a la luz del pipí ministerial (que por respeto a la dignidad de su propietario y por no tener esos gustos, no vi e intentaré no hacerlo). Si bien es cierto que muchos se regodean ante la certeza que obtienen de ¨fuente fidedigna¨ información relacionada con golpes en cocción, o con cualquier otra tontería que supuestamente debilita a un gobierno muy malo, las ¨bolas¨ que se lanzan ya no tienen la fortaleza de antaño. Pero lo anterior produce saturación informativa, que forma una cortina de humo muy densa que nubla la realidad y que impide enfrentar los problemas de siempre con algo de sentido común. Para esto tengo una solución relativa, no pararle bolas a la vida por que en esencia la vida no te para bolas a ti. Ahora pasando a otros linderos algo más terrenales, en noches sin insomnio me he dado a la tarea de construir una alternativa tipo ¨ALBA¨ para salvar a las misiones sin necesidad de apoyar a un régimen que confunde la infinitud con la continuidad. Para esto debemos como paso preliminar reconocer que los problemas vinculados a la pobreza (inseguridad, falta de asistencia a la salud, vivienda etc.) nos afectan a todos. La operación de salvamento viene de la mano de la formación y desarrollo de los consejos comunales, de cooperativas y hasta de fundaciones, que como parte de sus competencias deben incluir el sostener un proyecto de emergencia, diseñado para ganar un referéndum revocatorio, y que, si a ver vamos, es simplemente una belleza humanística. El segundo paso es despolitizar (en apariencia y con mucha viveza) la aplicación de los planes, sin caer en la majadería de rechazar las franelitas rojas, las gorras, lo pantalones, las bolsas de comida, los billetes, los autobuses y en fin todo lo que el gobierno envía con fines publicitarios, para evitar que el capricho de su majestad se desvié hacia otras latitudes por razones emotivas. En otras palabras, saludar con el slogan de moda e intentar no reír al pronunciar la incoherencia que termina con el fin de la vida. Luego de superado, mediante engaño, el trago que nos ubica como fieles al proceso, se debe comenzar a planificar el método para lograr que la informalidad de los eventos adquiera formalidad, como puede ser que las misiones vinculadas a la educación sean regidas por el ministerio del poder popular para la educación y que PDVSA solo envié los recursos. Algunas plañideras se preguntarán ¿Y esto no fortalece al gobierno? La respuesta por simple asusta, -Y QUE-. El incidente colectivo en donde la sociedad sin distinción participa en el arraigo de programas que nos revindican como seres humanos y que permite, al formalizarse, controlar al látigo de la maldita corrupción (que sobrevive al producirse el desvió de la mirada hacia el órgano del general) debe ser impuesto por el principio de que realmente no debe morir el sistema de asistencia en el mar de otras malcriadeces imperiales, que pueden ubicar el deseo en obtener unos submarinos que no sirven en estos bares y que dejan sin presupuesto a programas que deben por fuerza unirnos en alma, corazón y cuerpo. Todo esto para meter en cintura a lo que la Iglesia califica, con ínfulas que no le corresponden, como poder temporal.

Unas son de cal y otras son de fútbol:

El candidato era un loquito que caminaba por la acera del frente al edificio en donde viví hace como ciento cuarenta años y que cada día, a eso de las 2 de la tarde, salía de un callejón aledaño a los antiguos depósitos del Cada olisqueando el aire en busca de los sujetos que diariamente gritaban ¨abajo Las Palmas¨. El hombre contestaba con una mentada de madre colectiva y luego de amenazar con movimientos exagerados de sus brazos seguía su camino quien sabe a donde. Resulta que era simplemente un fanático del fútbol, específicamente de un equipo español de segunda división, que como es fácil de inferir tenía su sede en Las Palmas. Con el tiempo me interesó el deporte, sobre todo porque los familiares de amigos cercanos me invitaban a beber cuando el Madrid o el Barcelona jugaban entre semana. Sin lugar a dudas el fútbol es un deporte para ser visto, que cuando se juega con destreza ofrece al espectador algunos minutos de abstracción que se parecen mucho a síntomas esquizoides (nos alejan de la realidad). Para el fanático de tal o cual equipo, las incidencias de un juego en donde al que se favorece no lo está haciendo bien, producen alteraciones nerviosas, gritos sin razón, irascibilidad y sobre todo una desconexión con el sentido común que permite establecer que en el equipo de sus sueños los integrantes no sean culpables de jugar mal, mas bien son victimas de agentes externos que intentan su destrucción. El árbitro es el favorito para culparlo del mal desempeño del equipo perdedor y si observamos con detalle y desde una óptica objetiva, los errores arbítrales (cuando son tales) generalmente favorecen a equipos mas fuertes y que juegan mejor, por tanto el juicio bien aplicado poco tiene que hacer para que un equipo malo gane. Antaño veíamos los toros desde la barrera en esta materia, hasta que por estos bares nos dio por jugar al fútbol bien. En un país que hace unos años tenía la mas alta incidencia de fanáticos del equipo brasileño per capita, la aparición de algo que siempre había estado allí y que se conoce como vinotinto representó la esperanza transformada en un símbolo en donde entre otras idioteces se comenta que ¨ahora si podemos¨ Particularmente pienso que los muchachos que se ponen la franela nacional han logrado escalar posiciones FIFA porque finalmente el trabajo ordenado, metódico, bien dirigido y con atenciones personales dio sus frutos, aunque, considerarlos de primer nivel luce exagerado, al menos podemos comentar que ya no somos la cenicienta del continente. Si bien es cierto que nos falta mucho para ser competitivos con selecciones de primer nivel, el camino que dibuja la vinotinto es al menos simpático si evitamos caer en la crisis colectiva que se desata cuando perdemos. Debemos seguir apoyando al equipo y olvidarnos del facilismo que ofrece el comentar que somos buenos y ganamos juegos cuando no competimos en torneos que aseguran cupos para el evento más importante de la tierra, que detiene los relojes cada 4 años. Yo por mi parte deseo, lleno de luces de día, que comiencen las eliminatorias del Mundial de Fútbol para así poder aupar a mi equipo de nuevo y por efecto quitarme la molestia que, como al loquito del inicio, sentí cuando perdimos con Uruguay, en un partido que esta vez no pareció arreglado, como el de la víspera. Por cierto, el grito –libertad- se oye por sobre todas las cosas, amen.

Otro cuento de domingo:

No acostumbro visitar el bar los domingos por razones vinculadas a mantener al menos un día de sobriedad, pero el próximo pasado fui a hacer tiempo para esperar a que me recogieran y así visitar a un amigo de infancia. Quien atiende en la barra se extrañó que no pidiese nada y que dedicara mi atención a leer una revista vieja, que por los setenta le dio por poner a circular a Octavio Paz y lo simpático de la adquisición fue que la hice a precio de otra época. Como a eso de las dos de la tarde entraron dos sujetos de edad avanzada portando un cartel que hablaba de revolución, con una falla ortográfica que insultaba al intelecto al sustituir la c por la s. De inmediato se dirigieron al baño abandonando sobre la barra un par de documentos que quedaron a la vista de este servidor. El primero, dejado por el mas gordito, tenía como título ¨borrador de reforma constitucional¨ y en su primera página intentaba conectar la modificación de un articulo x con un precepto maldito de la Ley de Derecho de Autor, que permitía mantener el contrato de cesión de derechos económicos a favor de la editora hasta ¨sesenta años después de la muerte del autor¨. Al acercarme al texto para observar como seguía la ¨recomendación¨, solo pude leer que ¨el presidente o la presidenta podrá ejercer la primera magistratura hasta sesenta años después de su muerte¨. El otro documento, que estaba en arial 24, dejado por el mas viejito (quien parecía una especie de José Gregorio Hernández anciano y afectado por una mala cirugía estética) tenía por título ¨recomendaciones a una oposición muy mala¨ y dibujaba entre sus líneas un boceto del tipo ¨plan de viabilidad¨ para que se constituyesen grupos ultra pacíficos, vinculados a brazos armados como ETA para continuar la lucha, esta vez con algo de sentido común. Lo leído constituyó la excusa suficiente para pedir la primera de varias y así hacer tiempo, para esperar ahora por la llegada de los sujetos, quienes pasaron demasiado tiempo en el baño de los hombres. Cuando finalmente salieron se sentaron a la vera y comentaron lo bello que había estado el desfile. La conversación se tornó aburrida hasta que llegó otra persona que se identificó con el nombre de ¨resistente¨. Los primeros le entregaron al segundo los documentos y éste tomó el que tenía por título ¨recomendaciones…..¨ y dirigiéndose a la última página soltó un ¨carajo esto está muy caro¨. El más viejito comentó que esas eran sus condiciones económicas para dirigir a la oposición con vista a ¨buscar un clima excesivamente normal¨ El otro sujeto se quejó por enésima sobre la tendencia a considerar que su hermano era mas inteligente que él y acto seguido entregó el documento ¨borrador para …¨, en este caso el resistente estuvo de acuerdo con el precio y se fue dejando una estela de ¨ahora sí lo tumbamos¨ que no la brinca un venado. Los viejitos finalmente repararon en mi persona y me brindaron una ronda para festejar el negocio pactado. Como siempre en esta tierra bendita, no mejora nada el enfermo.

Divagando en aguas agitadas:

Siguiendo con el tema de la libertad y la supuesta oposición que pretenden en su contra los santos y santas creyentes en la extraña tesis del pensamiento único, puedo comentar que esta corriente se combate con dificultad pero la victoria a lo largo de la historia ha estado del lado de los silentes librepensadores. Con la peculiaridad que la gloria se diluía al crearse una nueva casta de sabios, cultores de la verdad verdadera, que por efecto de conquista convierten al pensamiento de nuevo en único. Pero en nuestro caso el asunto presenta una dificultad adicional, que sin ser la primera vez que se exhibe (el antecedente fue Bolívar) muestra la particularidad que el pensamiento que se pretende imponer no es único, mas bien es difuso, relativo, infinito y perfectible, y sufre mutaciones (para bien) constantes al lograr sus cultores subir, de uno en uno, la escalera que lleva a formar una ideología medianamente digerible. Es decir, la redención de la humanidad está presente como una constante, la construcción de ¨un mundo mejor¨ también se usa como ingrediente en la receta, e incluso la difusión de reclamos colectivos que buscan la inclusión de excluidos, en un universo olvidado, también hace ruido, pero todo esto choca a gran velocidad contra la pared que ha dibujado la razón, de tanto matarnos por causas fútiles, pero únicas. La historia habla de batallas inútiles con saldos de alarma para conquistar algo que irremediablemente dejaba las cosas como estaban, pero los guerreros sabían lo que hacían y si bien de vez en cuando, o casi siempre, luchaban contra demonios invisibles (religión, profecías, leyendas y cuentos) una parte de los luchadores arriesgaba el pellejo para llevar comida a sus casas. Lo simpático por estos bares y que hace que la tarea se divise cuesta arriba, es luchar contra quien ¨mejora¨ con el tiempo, que cuenta con el poder para difundir sus rarezas ¨acabadas de descubrir¨ al leer libros que han pasado por miles de manos desde que el hombre comenzó a creerse superior y con ello, sentirse con derecho a destruir su entorno por el bien de todos. El famoso y tortuoso – o ensayamos o erramos – que nos lleva por fuerza a errar, tiene una vigencia imposible de superar porque siempre se responde con el reconocimiento del error, sin animo de enmienda, que se pretende saltar con argumentos atrevidos y alocados, pero eso si, revolucionarios. Pero lo que no deja lugar a la duda es que los preceptos del llamado proceso navegan por un mar agitado en un bote muy seguro, porque la enorme deficiencia que mantiene en vilo a la mayoría de la población permite, que un discurso redentor y exageradamente histriónico, tenga un publico cautivo y a la espera que el sumo sacerdote los saque del gueto en donde apenas sobrevive el grueso de la población. Por eso se tolera la corrupción porque ¨algo llega¨, por eso se tolera el desorden porque el esfuerzo por superar la maldición de la pobreza es mas efectivo que implementar políticas con algo de sentido común, que intuyan la posibilidad de éxito. Estamos en presencia de un fenómeno indescifrable para quienes se le oponen, que con bajísimo avance real en materia de mejorar la educación, tiene a la ¨masa¨ ilusionada con la posibilidad distante y relativa de ¨un país de todos¨. La violencia, la delincuencia, la ruptura con normas sociales son apéndices sin importancia y por eso descartables, cuando se está dibujando el borrador, eterno, del hombre nuevo. La búsqueda de la ideología perfecta, con enemigos definidos (el imperio) permite suponer una batalla en donde siempre se gana, aunque la más de las veces se logra la meta, virtual, por razones vinculadas a no tener miedo escénico. Es una lucha entre el bien y el mal, y quienes representan al bien (porque lo compraron) tienen de su lado la certeza que no importa el tiempo en el campo de batalla, tampoco importa la decadencia que se siembra en nombre de la libertad, porque inalterablemente, Dios está con los buenos. Espero que también esté con la vinotinto.

La chapa del Ché y la libertad:

Con el aval de ser un escritor al que le publican sus posturas, aunque con bajísimo público, puedo intentar el ejercicio de hacer referencia a artículos anteriores, para tantear la posibilidad de armar las pistas que nos ofrecen las partes enfrentadas en esto que por estos bares llamamos revolución. Para comenzar debo sustraer de la memoria aquella reflexión sobre la extrañísima amenaza de Chevron, en contra de los terrícolas, que reza algo así:¨Hay 193 países en el mundo. Ninguno de ellos es enérgicamente independiente. ¿Así que quien podría poner a quien entre la espada y la pared?¨. En aquella oportunidad comenté que esta era una de las promociones mas singulares que haya podido leer y que muestra un ultimátum, nada oculto, que indica que Chevron tiene la seguridad que nosotros (los terráqueos y terráqueas) estamos en manos de las grandes corporaciones que ¨producen¨ energía y que su presencia no puede ser excluida de grandes decisiones globales (sin desatar guerras) y mucho menos tolera la supuesta independencia que cualquier país debe ejercer para preservar su soberanía. La respuesta de PDVSA no fue inmediata y es posible que lo que se produjo no fuese una respuesta en sentido estricto. La replica de la petrolera estatal, ante la pregunta que con seguridad no entendió (utilizo el singular al considerar que la empresa venezolana es una (1) persona jurídica) fue particular y con vista a educar a los idiotas que empelotados formamos esta entelequia conocida como ¨la nación¨. Al menos así lo vi yo, al saber que estoy de espaldas a todos los movimientos del mundo por ser apolítico. El término apolítico intenta ubicar a los estudiantes que están en la calle buscando su camino y que los lanza sin vaselina al abismo de ser traidores a la patria por no ser ¨revolucionarios¨. Por supuesto estas palabras provienen de una chapa con la efigie del Ché que circula por ahí, y que a ciertos medios les ha dado por reproducir con la finalidad de exponer la cojonuda vinculación que el proceso pare entre sus nones al repartirla por miles en una evento (que fue) titulado ¨Latin American Petroleum Show¨ con sede en la ciudad de Maracaibo. Y ¿Cómo me afecta?, pues en nada, pero siembra la certeza que para salir de mi eterna peladera de bola debo intentar navegar por las turbias aguas de la publicidad revolucionaria, que busca mercadear a la utopía sazonada con la coletilla preferida del régimen cuando se agotan las palabras: ¨todo es culpa del once de abril¨. ¿Será posible recuperar la cordura? o ¿Nos ahogaremos en el mar de la estupidez para que las petroleras internacionales sigan haciendo su agosto en el país todo el año? La respuesta la obtendrán en próximas entregas, o quizás no. Por ahora, y hablando de publicidad, el eslogan que va ganando en esta tormenta en donde el pensamiento único se convierte en infinito y relativo es la del gordo, que si mal no recuerdo dice lo siguiente:¨Somos antiimperialistas por solidaridad con nuestros pueblos hermanos¨. Con la finalidad de terminar con algo de sentido común, solo me resta desearles suerte y cordura a los muchachos de ambos bandos, que amenazan con instalar la verdadera revolución a punta de soñar en libertad, porque, aunque a muchos les moleste, si hay. Sin embargo, para beneficio de los protestantes anti-gobierno, la libertad es un término que por su complejidad nunca encuentra el estar completo en lo que a práctica se refiere. ¿Será posible recuperar la cordura? o ¿Nos ahogaremos en el mar de la estupidez para que las petroleras internacionales sigan haciendo su agosto en el país todo el año? La respuesta la obtendrán en próximas entregas, o quizás no. Por ahora, y hablando de publicidad, el eslogan que va ganando en esta tormenta en donde el pensamiento único se convierte en infinito y relativo es la del gordo, que si mal no recuerdo dice lo siguiente:¨Somos antiimperialistas por solidaridad con nuestros pueblos hermanos¨. Con la finalidad de terminar con algo de sentido común, solo me resta desearles suerte y cordura a los muchachos de ambos bandos, que amenazan con instalar la verdadera revolución a punta de soñar en libertad, porque, aunque a muchos les moleste, si hay. Sin embargo, para beneficio de los protestantes anti-gobierno, la libertad es un término que por su complejidad nunca encuentra el estar completo en lo que a práctica se refiere.

Quieren volar:

Para alguien acostumbrado a la invisibilidad que otorga el ser nadie, mezclado con la virtud de no escuchar conversaciones que no interesan, no genera ninguna sorpresa la falta de contenido aparente de las protestas estudiantiles (libertad) y el supuesto contraataque de las fuerzas del bien, que en este caso tampoco tienen mayor sustancia al intentar defender los espacios ¨robados al imperio¨. Los muchachos son muchachos para errar, para soñar con mundos imposibles, para tropezar con la vida sin sufrir rasguños, para maltratar a la pareja con escarceos sexuales sin disfrute pero con amor, para vivir como si el mañana fuese una garantía, en otras palabras para caerse y levantarse. Contrario a quienes, ya mayorcitos, intentan burlarse de la articulación estudiantil para descalificar su contundencia (la tesis que Caracas es una ciudad que colapsa con una protesta de cuatro gatos es la favorita), no voy a realizar el inútil ejercicio de calificar sus argumentos porque simplemente no los entiendo por razones de edad. Eso recomiendo a los grupos en conflicto (los idiotas de siempre), que los dejen hacer o que impidan su accionar (sin violencia por favor), sin entrar en la batalla portando un estandarte que les queda grande a quienes olvidaron que las ideas que teníamos a esa edad no salían de la centrifuga de beber encapillado, ser rebeldes sin causa, mal hablar de los padres, exigir respeto y libertad, cuando había respeto y libertad y otras muchas tonterías que por esos días eran importantes y que ahora, con los años, las vemos distantes e incluso imposibles porque ¨yo a esa edad ya tenía familia formada y obligaciones civiles asfixiantes¨. ¿Están haciendo política? si, ¿Están influenciados por políticos de oficio?, lo dudo. Pensar que el loquito de la casa blanca dirige la agenda de los pelaos, que con éxito hicieron retroceder al gobierno mas poderoso de la historia de la humanidad, no es mas que una estupidez, así como también lo es el pensar que el hablante sin pausa tiene alguna influencia determinante sobre los muchachos que con destreza defienden las conquistas revolucionarias y que ya ven, de cerca, que deben tomar correctivos para que la misma no se escape entre la avaricia insaciable de los bandidos que forman la corte. Fíjense que las protestas han agarrado a todos sin previsión; el comando nacional de la resistencia (o en contra, no se) se la pasa haciendo señas para que lo vinculen con las acciones de calle, el zuliano incoherente llama a referéndum y el hombre con mas influencia en el sistema solar se lanza en una cadena de cuatro horas y media para insultar a los muchachos porque ¨perdieron la oportunidad de su vida¨ (como si él se las hubiese dado como concesión divina). Así le abra pegado el evento que amenazó con el inicio de la etapa Jacobina de la revolución, con una pinta de Robespierre que deja momentáneamente de lado su personificación de Chacumbele. Ahora bien, me parece sensato que discutan entre ellos, incluso que no se pongan de acuerdo, pero pretender interrumpir su andar porque lo que hablan nos interesa y nos afecta, que es un hecho político de cuyas resultas depende el futuro de la patria no es mas que el resumen conveniente de una guerra mediática en donde ahora el gobierno tiene mas espacio por contar con una señal televisiva que a luces vista no le hacía falta. Si nos da por obstaculizar su camino y meternos en la dinámica que no llama a otros actores, nos daremos cuenta, como ya fui testigo, que los muchachos reclaman (los de ambos bandos) porque quieren volar y nosotros en nuestra miseria no los dejamos por envidiosos que somos los viejos. Eso y por saber, por experiencia propia, que no podemos hacerlo, sin embargo, como en el cuento del niño Jesús, es bueno que no se lo digamos para que ellos aprendan a fuerza de golpes, que deben recibir, que volar es imposible, aunque a veces, de que vuelan, vuelan.

Día del padre adelantado:

Conversando con un viejo amigo, que antiguamente era mi padre, nos dió por desarmar el complejo sistema que tiene la revolución para agrupar a sus simpatizantes. Como paso previo y sin respetar la coherencia del encuentro, estudiamos algunos escritos de este servidor para ubicar mi visión ¨política¨ y concluimos que: soy muy mal escritor, parcializado hacia la vida sin esfuerzo y que repite con ¿humor? el mismo tema buscando desarrollar una idea que siempre queda incompleta. El siguiente paso fue tratar de definir ¨el tipo¨ de revolución que vivimos y mi amigo se apuró en comentar que era de ¨excluidos¨ y por tanto indestructible porque el camino del proceso ¨nunca termina en inclusión¨. Hasta aquí se puede ver que en una simple tertulia entre dos idiotas se puede dar tal grado de polaridad que hace intuir un desencuentro permanente. Pero no. Al volver al génesis de la conversación y recordando el trajinar del hablante eterno, comenzamos a ubicar, vía nombres, a las formulas de empelotamiento revolucionario tomando como base a los círculos bolivarianos, para continuar con la reserva, la fantástica creación de los consejos comunales (que me encanta) con las mesas de agua, de energía, comités de salud, etc. La fantasmal articulación de los comités para la defensa de la revolución (pura palabrería), el impulso extraordinario (aunque abortado por el líder máximo) a la formación de cooperativas, el giro hacía la formación de empresas de la economía solidaria, hasta caer en el abismo del PSUV. Al parecer todas buscan lo mismo, organizar a las personas ¨excluidas¨ para incorporarlas al sistema de protección contenido en la Constitución. La emergencia, que no nos da tregua, en teoría obligó a que dicho sistema se articulara por medio de organismos creados en paralelo a la estructura formal de gobierno, para que de esa forma el ejecutivo, con las misiones, controlara de forma absoluta recursos gigantescos, saltándose los mecanismos de control y fiscalización que tienen las instituciones formales. Por supuesto se logró atender a un gran volumen de personas pero se politizó el proceso, logrando que sus beneficiarios sean en su mayoría aquellos que juraron el famoso ¨UHH, AAH¨. Eso y la espectacular corrupción. Pero ¿cuál era la razón para desgranar tal complejidad? que en apariencia indica que el capricho del paladín obliga a mutar estructuras para lograr incondicionales votantes ante elecciones que no cesan. La respuesta es simple, que existen en el país miles de sujetos que militan en todas esas instancias (a la vez) y que no aportan nada a ninguna de ellas, por razones vinculadas a la imposibilidad de estar en más de un sitio al mismo tiempo. En otras palabras, se inscriben y forman la asociación y al obtener la prebenda, o no, se inscriben en la nueva estructura y con ello mantienen la esperanza que algún día el proceso los atienda de manera eficiente. El otro problema es que al formar las estructuras, sus integrantes chocan con promotores vinculados al gobierno sin preparación para atender a la novedad, que ante el vacío intelectual y la prisa terminan arengando contra enemigos invisibles o distantes y lamentablemente quienes con esfuerzo ¨se organizaron¨ terminan escuchando chácharas en donde se establece la certeza que el presidente de la república es el líder máximo de todo, otra vez y para siempre. Por eso, y por otras cosas mas, las ideas socialistas se pierden, al ser manejadas por derechistas radicales que se diferencian de los de la doble s y cruz gamada solo por vestirse de rojo, rojito. Al final, sin nada mas que aportar y dejando de nuevo la idea inconclusa, con una cerveza en la mano (como debe ser) mi amigo y yo acordamos que lo que nos une es la tolerancia, el respeto por la vino tinto y por la defensa del sentido común, ante tanta ilusión que llama al caos.

Los muchachos en la calle:

Desde hace un par de años, cada vez que me levanto y tengo que bajar a los perros al jardín de la parte de abajo de la casa (los sinvergüenzas duermen con nosotros) me dirijo al mayor y le digo - Figo te voy a matar- para luego darle besos a todos. Por tanto la vinculación entre las palabras y los hechos no tiene mayor sustancia ya que lo que importa es que el decir nunca se traduce en hacer. Ahora bien, es posible que el temor presidencial esté justificado porque entre los miles de millones de seres humanos que habitan en la tierra se puedan encontrar (ejercitando la teoría de la posibilidad estadística) algunos que efectivamente quieran matarlo y unos varios que eventualmente lo intenten seriamente. Dejando por sentado que la defensa del líder máximo debe activarse por la amenaza real (aunque mal enfocada por el mercadeo de la revolución que la utiliza como activo) es lógico que las fuerzas públicas realicen ¨todos¨ los esfuerzos para proteger dicha majestad. Pero no tiene ningún sentido regar a los cuatro vientos (saturando a la atmósfera) que todo lo que se haga busca destruir al líder continental por la sencilla razón que disgustan sus maneras. Lo que los estudiantes han activado a través de protestas sin malicia, no es más que el ejercicio de un derecho constitucional revolucionario que busca decir que la libertad no es un punto negociable ante la aplanadora que por medio del socialismo de nuevo cuño busca ¨hacernos un mejor país¨. En este caso las comillas se utilizan para soportar la idiotez de los voceros del proceso, que de tanto decir han gastado a las palabras. Los muchachos lo que quieren es que se respete su espacio, la excusa del cierre arbitrario de RCTV (que si se hubiese mantenido como acto administrativo y no como solución de fuerza ante actos ¨golpistas¨ tuviese cierto sentido) ha sido el catalizador que ha sembrado la indefensión ante un gobierno que no reconoce a la parte del país que se le opone. Lo correcto seria dialogar entre iguales. Ayer, en el puente de las Mercedes, pude ver como la mayoría de los miembros de la policía metropolitana estaban a favor de mantener la calma y la cordura publica, cuando de pronto un par de loquitos vestidos de azul y sin justificación, lanzaron bombas lacrimógenas sobre quienes, por jojotos, no conocían los efectos dañinos de tan malditos artefactos. En los Altos Mirandinos la cosa fue peor, se capturaron a una cantidad importante de muchachitos (incluyendo a menores de edad bien menores) y se les está imputando delitos contra la propiedad y contra el orden publico, previa firma de un panfleto titulado ¨derechos del imputado¨ en donde al otorgarlo renuncian a derechos constitucionales y a otros emparentados con el proceso penal. Si lo que quieren es avivar el fuego para justificar, desde el gobierno, el evento más importante de la revolución, como es el magnicidio, debo decir que lo están logrando, sobre todo por atacar de manera desproporcionada a unos carajitos que ni bebiendo están. Y lo del llamado a que los cerros bajen puedo comentar que efectivamente bajaron con la lluvia, hechos lodo y desperdicios ante la falta de servicios públicos en zonas cuyos habitantes continúan esperando. A veces la ilusión para evitar tragedias debe parecerse a la realidad que todos queremos, así sea de lejitos.

Los mini espías en Miranda:

Las fuerzas policiales, la fiscalia y los tribunales con competencia en materia penal, finalmente y luego de múltiples bamboleos (y guisos) pueden exhibir articulación en la administración de justicia, particularmente en el caso de la detención y lento proceso de los peligrosos niñitos de pecho. Esa banda, que tenía azotada la tierra del poderoso gobernador de los ojos bellos, amenazaba, hasta su captura, con arreciar las acciones de calle ya que contaba desde hace dos días con el apoyo de los niños de maternal de la zona. Las imágenes transmitidas por la televisora que pronto no será tal, daba cuenta de las estrictas medidas de seguridad implementadas para que las madres no pudiesen ingresar los teteros en el centro de reclusión, para que sus hijos se alimentasen, porque y según pudieron escuchar de boca de un asesor de seguridad policial antillano, ¨si los alimentamos crecen¨. La táctica puesta en práctica por el comandante policial bien habla de su capacidad para digerir insultos en nombre del proceso, lamentablemente debo reportar que ayer en la noche flaqueó al permitir que ingresaran al lugar de reclusión de ¨los bandalos¨ pañales y algunos caramelos. Mientras tanto en la calle los asesinos, los violadores, los traficantes de droga y los choros han comenzado a temblar porque y cito ¨si eso le hacen a los carajitos que nos espera a nosotros¨. En descargo de los custodios debo comentar que la demostración que han dado de no saber contar no es atribuible a sus deficiencias, porque cada vez que lo intentan los chiquillos comienzan a correr pensando que están jugando al ¨escondite¨. El control del orden público tiene sus maneras (soterradas ante el temor que por estos bares es libre) y que debo reconocer efectivas, porque esta mañana cuando mi hija me pidió el toddy no supe que responder porque no estoy al tanto si en revolución se permite el consumo de chocolate que viene en un envase que parece ¨imperial¨. Dicen que los pequeños espías habían descubierto que las prácticas gubernamentales estaban confinando su inocencia ya que al proceso le da por secuestrar niñitos para que se aprendan complejas alabanzas pare ser recitadas en actos que reevindican y ratifican los defectos de nuestra educación, ahora de todos, eso y la imposibilidad de ver comiquitas debido al cierre de algo que por aquí se conoce como RCTV (aunque Venevisión las pone en pantalla cada vez que algo malo sucede). El último reporte indica que unos catorce imberbes fueron incomunicados cuando fueron sorprendidos cantando ¨la hormiguita sube¨ que a las claras es una canción cuyo mensaje subliminal llama a la desobediencia civil, amparándose en un artículo de la constitución que coincide numéricamente con el número de infantes detenidos. Las madres y padres de los peligrosos mocosos, desesperados por los excesos cometidos por las fuerzas del orden en nombre de la libertad, comenzaron a cantar el himno nacional y los chiquillos adentro, al escuchar el arrullo se durmieron abrazados a la espera del tormento que la justicia ha dispuesto para darles una lección. Nadie puede estar de acuerdo con esto.

El saludo:

El saludo militar es algo más complicado que lo que pretenden reportar quienes critican la incoherencia semántica de ¨patria, socialismo o muerte¨. Fuentes españolas señalan que el saludo militar constituye la expresión sincera del respeto mutuo, disciplina y unión espiritual entre todos los miembros de las Fuerzas Armadas. Incluso el saludo es parte de un protocolo terriblemente complejo, que varía según la ocasión, al respecto puedo referir una de las variantes en España, que rige su ejecución ante la bandera o estandarte de unidades y que reza lo siguiente: ¨Cuando la Bandera o Estandarte se encuentra a pie firme, seis pasos antes girará la cabeza y dirigirá hacia ellos la mirada hasta llegar a su altura, en cuyo momento se detendrá, cuadrará y dará frente llevando la mano al primer tiempo del saludo e inclinando la cabeza con energía, sin variar la posición de la mano, seguidamente levantará la cabeza, cesando en el saludo, deshaciendo a continuación el giro y reanudando la marcha¨. Sin la intensión de considerar, o no, si la reverencia impuesta en la revolución contiene elementos de respeto mutuo, disciplina y unión espiritual, me permito realizar algunos aportes para complementar el saludo rebelde y así hacerlo algo menos ridículo. Para empezar el saludo debe usarse exclusivamente entre militares (sin reírse) y así evitar el esfuerzo que implica repetir el mensaje a cada rato y en cada instancia de la administración pública volviendo al mismo un adefesio, cosa que ya sucede, y lo digo ya que por un error, al intentar comunicarme con una dependencia del Ministerio de Interior y Justicia (al parecer pulsé una tecla que me llevó a otra parte) fui amablemente atendido con el ¨patria, socialismo o muerte¨, buenos días, en una institución claramente civil. Como segundo aporte recomiendo que el saludo debe ser reglamentado por medio de una norma especial, estricta y formal, que lo incorpore a todos los actos en donde el militar hace vida, ya que la práctica puede llevar a que la venia sea acompañada (espontáneamente) por una serie de movimientos poco prudentes, que pueden semejar a la danza que realizan los power rangers como paso previo a su transformación. Y lo digo con el mayor respeto posible, porque al no haber salida dentro de la disciplina para decir que no, deben por fuerza instrumentarse mecanismos para hacer menos humillante la práctica, recuerden que el mundo militar contiene postulados imposibles de entender y tolerar para el mundo civil, como aquel que establece que ¨ cualquiera que sea su grado acatará las órdenes de sus jefes. Si considera su deber presentar alguna objeción la formulará ante su inmediato superior, siempre que no perjudique a la misión encomendada, en cuyo caso la reservará hasta haberla cumplido¨ Las citas antes comentadas provienen de las Reales Ordenanzas de las Fuerzas Armadas Españolas, que fueron las referencias que encontré disponibles en un panfleto olvidado en casa de un amigo gallego, comunista y bebedor (como debe ser), y las traigo a colación con el animo que se cree una normativa que permita que el desvarío no se enquiste entre quienes están armados y también porque existe un aroma viciado en el aire que nubla la vista y que está en la búsqueda de justificar una rebelión militar en contra de quien, por capricho y quien sabe por que, intenta que el respeto del estamento militar ante el poder civil se quiebre a punta de imponer absurdos, que a simple vista y de afuerita, denigran a los sujetos de verde oliva.

Las debo y con gusto:

Es bueno comenzar con una aclaratoria estúpida, que pretende realzar lo que pienso comentar. Por razones vinculadas a mi descalificación intelectual no estoy con ¨el proceso¨. En horas de la mañana del sábado 4 de mayo, sudando las cervezas del día anterior, me encontraba caminando por una parte rural, colindante con el lugar en donde vivo, cuando a la distancia observé, sin la menor curiosidad, a un grupo de personas que se aglomeraban alrededor de unos camiones que escupían, por medio de parlantes gigantes instalados en el techo, música venezolana del tipo llano adentro. Al llegar al tope de la loma decidí acercarme al jaleo en donde civiles y militares estaban en una faena con pinta populista. Lo primero que me vino a la mente fue que la jornada era una suerte de atención a personas sin recursos con la condición que se inscribieran en el partido socialista único, y con el ánimo de descubrir la maniobra, me adentré al submundo revolucionario con la intensión de descubrir la farsa. En el sitio se encontraban un par de camiones con el logotipo de ¨mercal¨, una ambulancia, un vehículo con ínfulas de clínica portátil, un vehiculo del ministerio de tierras, una patrulla de la policía del estado y un par de vehículos militares, aparentando entre ellos una coordinación ajena a las leyendas que sobre estos sucesos se han tejido en el imaginario popular opositor. A simple vista no se esbozaba nada extraño, no había juramentos socialistas cursis, tampoco el impulso de un censo para alienar mentes en desventaja, así como tampoco pude observar que se comieran a los niñitos y que se violaran a las mujeres. Lo que sí vi fue una jornada sorprendente, marcada por la conjunción de fuerzas sociales marginales, que formando un colectivo se atendían mutuamente de una manera más bien alegre. Guardando debida distancia con la actividad, me pare a un lado para satisfacer al lado maligno de mí ser, tratando de formar una crítica desmerecida que me diera elementos para transmitir en mis frecuentes crónicas vacías de inteligencia. Fue cuando se me acercó un señor trajeado de verde oliva, quien con mucha educación se presentó y se puso a la orden. Salvando la incomodidad inicial y luego de asegurar que la actitud nada tenía que ver con algo parecido a un acto represivo contra un ¨invasor¨, puedo relatar que el encuentro con el comandante (con aire sacerdotal) fue cuando menos impactante. La labor social llevada con paciencia, con conocimiento real de los problemas y con base a un apostolado que busca ¨acercar los extremos¨, mezclado con la rigidez de la formación militar bien enfocada y muy venezolana, me dejó simplemente conmovido, y con el deber de comentar que este tipo de iniciativas deben ser apoyadas por todos los sectores, si es que alguna vez queremos ser llamados sociedad. Sin la intención de alentar a las plañideras, que ven al golpe militar como panacea, el señor que dirigía la operación está conciente de las fallas estructurales en el gobierno, y muy especialmente en lo referente a la corrupción. Felicitaciones a las hormigas que alimentan esperanzas y que nos hacen olvidar por momentos que según los que saben de esto, estamos viviendo en días de Apocalipsis. Y al capitán de fragata que cortésmente me habló de la Venezuela que todos debemos querer, le hago saber, con la mayor deferencia, que se ha ganado el honor que le brinde un par de cervezas. Lastimosamente esta iniciativa se pierde por la bajeza de algunos militares que en cargos públicos, y para ganar puntos con el jefe, confunden la gimnasia con la magnesia y obligan a sus subalternos a inscribirse en el PUS.

Violencia aquí y ahora:

Con los ojos un poco más abiertos que de costumbre, me he dado a la tarea de observar las reacciones defensivas de las personas ante situaciones que en cualquier otra sociedad atrasada no llamarían a sospecha, como sería el caso de una pregunta sobre la hora, o de alguna dirección, la entrega de un volante publicitario o simplemente el caminar por espacios públicos. Sin entrar en detalles sobre reconocer o no la magnitud de la violencia que nos inunda, o sin pulsar susceptibilidades revolucionarias que únicamente admiten su presencia con el estúpido argumento de ser otra artimaña del imperio y sus lacayos locales, me pregunto ¿que reacción debe ser la correcta para enfrentar el ataque de delincuentes que no se satisfacen sino hasta que toman otra vida? Al buscar opiniones disímiles, de seres que han padecido al delito en carne propia, parece que no hay otra salida que enfrentar un asalto (que quizás no sea tal) con el clásico ¨quien pega primero pega dos veces¨. Lamentablemente todo alrededor hiede a peligro, a miedo sembrado gracias al uso indiscriminado de la palabra dentro de una realidad que no admite ignorar a la barbarie de algunos. La solidaridad con las víctimas desaparece, tanto al momento del hecho delictivo como al consumarse la humillación; en estos días en que un sicario se contrata por un centenar de miles no cabe el ánimo para acciones heroicas. Pero voy más allá, las víctimas o los ciudadanos comunes no reclaman sus derechos, no se agrupan con fortaleza para combatir al flagelo, la sociedad navega en el mar del desgobierno, que se ahoga al producir exclusivamente consignas para asegurar que el futuro será mejor. Lo peor del caso es que desvinculamos a la violencia con la realidad ¨del aquí y ahora¨ (Juan Pablo II se equivocó al definir al infierno como una situación y no como un lugar). Manejamos las cifras de muertes con frialdad estadística, mezclada con el calor de la pasión política que se vive, para lograr la tibieza de acciones colectivas sin articulación y sin análisis real del problema. En los barrios y en las urbanizaciones se conoce con certeza quienes son lo ¨azotes¨, quien trafica que, quien consigue permisos chimbos, cédulas, licencias de conducir o pasaportes y en la actualidad, el enfrentar a la violencia y al crimen con argumentos de paz ya no está funcionando, es por eso que, algunas veces, se calma a la muerte cuando se lincha alguna persona que impunemente tenía en vilo a un lugar determinado por mucho tiempo. Repito, no es cuestión de martirizar a las víctimas, de ofrecer respuestas mediáticas descalificando a grupos en supuesta minoría y tristemente para nosotros, nada ayuda que el sujeto que dirige las políticas de seguridad le arroje una sabana al televisor cuando se va a desvestir, para evitar que el imperio, vía satélite, se ría de sus vergüenzas. Es posible que la disminución de la criminalidad sea viable con la imposición de una ley seca permanente, con toques de queda, con redadas que ahora sirven para secuestrar o con el juramento a valores socialistas de nuevo cuño, quizás si aunque seguro que no. El esfuerzo debe ser integral y descentralizado, mientras mas local mejor (el poder nacional omnímodo no es mas que un mito que se vacía en panfletos gigantes) y se debe combatir el abuso con medidas preventivas, porque tal y como lo veo, debemos decirle al vecino que baje el volumen de la música y nos deje dormir que esperar perder el juicio y darle un tiro cuando sufrimos el escándalo todos los días. Si vamos a la parte roja de la población, lo primero que deben hacer los consejos comunales es organizarse y denunciar a los malandros (o expulsarlos cuando no se obtiene respuesta policial y judicial) porque si a ver vamos, son pocos, pero como destruyen.

La revolución ordena, Chevron dispone:

Hay 193 países en el mundo. Ninguno de ellos es enérgicamente independiente. Parece un mensaje que fácilmente podría extraerse de cualquiera de los aló, pero no lo es. Es una de las promociones mas extrañas que haya podido leer y que muestra una amenaza, nada oculta, que indica que Chevron tiene la seguridad que nosotros (los terrícolas) estamos en manos de las grandes corporaciones que ¨producen¨ energía y que su presencia no puede ser excluida de grandes decisiones globales y mucho menos tolera la supuesta independencia que cualquier país debe ejercer para defender su soberanía. Y es posible que así sea, haciendo memoria podemos ubicar que con todo el desastre del paro petrolero alocado (y pajuo), las victimas fueron nacionales y las grandes transnacionales ganaron fortaleza en el mercado local, además el hablante infinito siempre dice que nosotros (en ambiguo plural) no le vendemos petróleo al gobierno de Bush ¿padre?, se lo vendemos a las compañías que controlan el mercado mundial del crudo. Para nosotros los venezolanos no existe cultura de ahorro de energía, un tanque de gasolina de cualquier vehiculo se llena con el equivalente del precio de una cerveza en bar tres estrellas y la electricidad la pagan quienes tienen presencia formal dentro de la sociedad. El negocio petrolero lo vemos con distancia y hasta desprecio y eso permite que las decisiones soberanas las tomen unos pocos (que se forran). Si es que me equivoco ¿Por qué no se ha promovido un referéndum para que los recursos naturales no renovables se utilicen con criterio colectivo y las resultas del ingreso se repartan directamente entre los venezolanos? Y no vengan con el cuento que ahora se hace con las misiones y su caminar tambaleante dentro de organizaciones paralelas y sin control, que permiten la libertad de robar a la medida de la avaricia infinita de quienes nos gobiernan. Aquí nos gusta hablar de desigualdad, de grupos gigantescos de personas que esperan que el Mesías los lleve a la tierra prometida o que la manera de rasgar la barrera de la miseria es rompiendo la cadena que sobre el pueblo ha forjado la historia, cuando la realidad es que la explotación del oro negro es costosa, necesita de inversiones permanentes en tecnología y su mercadeo deja en el camino una buena cantidad de dinero, como todo negocio vinculado al capital. Los esfuerzos loables del gobierno para, por vía de un trueque mal planteado, obtener beneficios directos en salud, educación, identificación y seguridad (presidencial exclusivamente) tropezaron con la barrera de ejercerlos en conjunto con la viveza cubana y la necesidad de subsistir de un pueblo mas pobre que nosotros, pero con cierta conciencia colectiva. El programa dispendioso de intercambio de petróleo y sus derivados por conquistas antimperiales nos dejó la certeza que el presidente puede ser reelecto ¨comprando¨ conciencias, cuando la verdad es que la esperanza no tiene mayor valor cuando hay hambre y miseria. Pero igual, el petróleo venezolano al ingresar en aguas territoriales de Fidel se convierte por alquimia en cubano, para luego tomar rumbo hacía otros derroteros en donde se paga con billetes verdes, ahora a favor del Banco Central de Cuba. Sin duda que la energía es un asunto de grandes ligas, que por estos bares manejamos con cierto criterio, hasta que se produce la liquidación de lo comercializado y entonces nos volvemos nuevos ricos perennes e incurables. Así que gringos contad con petróleo desde su seguro proveedor revolucionario. Para rematar con el mensaje de la empresa en cuestión, el mismo nos indica que las bravuconadas del líder máximo pueden ser tomadas internacionalmente como los machetazos de Noriega o el eterno ¨no pasarán¨, porque en asuntos de energía quienes mandan son otros, si no es así ¿que significado puede tener esa suerte de mancheta? que cierra el mensaje publicitario de Chevron con: ¿Así que quien podría poner a quien entre la espada y la pared?